Pozivajući se na izvor iz konklave, italijanski Korijere dela Sera je izvestio da su glasanja u toku, nakon čega je kardinal Robert Prevost izabran za novog papu. Ako su njihove informacije tačne, prednost je bio Italijan Pjetro Parolin, najveći favorit pre početka konklave, pre nego što su se kardinali okrenuli Amerikancu.
Iako su svi kardinali (i osoblje koje pomaže u konklavi) zakleti na potpunu tajnost, u poslednjih nekoliko izbora postalo je više pravilo nego izuzetak da detalji na kraju procure u javnost.
Ovog puta se to dogodilo brzo, jutro nakon izbora pape, iako se i novinar Korijera Alberto Meloni distancirao i istakao da informacije „treba uzeti sa rezervom“.
Za izbor je bila potrebna dvotrećinska većina. Izvor Korijera tvrdi da je u četvrtak ujutru, nakon trećeg kruga glasanja, kardinal Pjetro Parolin bio u vođstvu. Na ručak je otišao sa 49 glasova, a Prevost je imao 38. Na četvrtom glasanju popodne, kardinali su se okupili oko Prevoa, koji je tada prešao potreban prag od 89 glasova. Iz ovoga, piše Korijer, moglo bi se zaključiti da su glasovi onih koji su u početku podržali Parolina „podeljeni“.
„Da bismo razumeli šta rade predsednici Sjedinjenih Država, čekamo prvih sto dana. Kardinalima je potrebno oko sto sekundi da shvate oko kog kandidata se okupila većina, a takav je bio slučaj i sa izborom pape Lava XIV“, piše milanski list.
Stari alat konklave, nastavlja novinar Meloni, ponovo se pokazao efikasnim. Za 24 sata i posle samo četiri glasanja, sva predviđanja su propala i izabran je novi papa.
„Potrebno je neko vreme da se saznaju tačni brojevi. Za sada znamo da su, nakon što su kardinali stariji od 80 godina koji su se zalagali za ispravljanje sadržaja i načina Franciskovog pontifikata napustili scenu, glasači ispunili svoju dužnost. Da li su glasove 'poklonili' oni koji su podržavali Parolina? Da li su to bili glasovi onih koji su se nadali još odlučnijem 'bergoljijanskom' kardinalu, ili su stigli sa mesta još daljeg od Buenos Ajresa? Moguće, ali ono što je sigurno jeste da je insistiranje na 'antibergoljijanskom' zaokretu na kraju opeklo one koji su konklavu tako protumačili i poslali poruku da Petrov brod, plovivši burnim morem istorije, mora da nastavi da plovi“, zaključuje se u tekstu.
